INEAHOST


google-site-verification: googled88a4fdec153a604.html

http://www.youtube.com/watch?v=IGt-UkL05HA&feature=player_embedded

google-site-verification: googled88a4fdec153a604.html
googled88a4fdec153a604.html

DIGITAL BG

вторник, 9 февруари 2010 г.

Луната, довиждане!

САЩ отказа си космическа програма

На първия ден от февруари, бе публикувана бюджет на Американската космическа агенция през 2011 година. Слухове циркулира в твърд okolokosmicheskih кръгове наскоро бе потвърдено. Амбициозна програма на "съзвездие" (съзвездие) отменена. Крайната цел на "Съзвездие" е пилотиран полет до Луната и по-късно до Марс. Решение Обама се откаже от програмата доведоха до сериозна критика. Нищо чудно - на скалата на "Съзвездие" вероятно може да бъде сравнена с тази на Аполон.

Планове мечка

Стартирайте програмата "Съзвездие" е даден през 2004 година. Според тогавашния президент на САЩ Джордж У. Буш, А именно за връщане на Луната е трябвало да се засили несигурното положение на Америка в космоса. Постигането на спътник на Земята, космонавтите са били през 2020 година. По това време във външната совалки място, на УС флот трябваше да вземе нов космически кораб Орион и ракети-носители "Арес".

Още през 2004 г., Буш установените срокове са прекалено амбициозни. Докато работите върху програма, която чувство расте по-силен. Ентусиазма на привържениците на "Съзвездие" разсейва с всеки нов неуспех за изпитване или за датата на следващия тест на ракета или космически кораб. В общо с изпълнението на програмата са изразходвани девет милиарда долара.

През лятото на 2009, Обама реши да разбера какво се случва бюджети и как да напредъка на подготовката на бъдещите американски пространство. Главният експерт е бил назначен на бившия изпълнителен директор на дружеството "Локхийд Мартин" Норман Августин (Norman Августин). Под негово ръководство, специална комисия оценява състоянието на нещата в НАСА. Той направи своя девети присъда през септември 2009. Заключения Августин и колеги бяха разочароващи: за текущо финансиране на НАСА няма да бъде достатъчно, за да завладее далечни космос. Разработване на нови транспортни пространство, според членовете на комисията, напредъкът е лошо. Налични средства не са достатъчни за изграждане на кораби и ракети, като първоначално планираното. За да не попадат по-голямо изоставане във времето, Августин и други експерти на НАСА препоръчва за намаляване на функционалността на "Орион" и "Арес". Повече информация за резултатите от работата на комисията могат да бъдат прочетени тук.

Обобщение на Августин и нарастващото недоволство от страна на Конгреса, които вярват, че НАСА е изразходването на парите да се разпределят никъде стимулирани Обама да се откаже от "Съзвездие". Това, което той предложи на американците, а не разочарован надява да се върне на Луната в обозримо бъдеще?

Нов път

В проекта за бюджет за 2011 г. многократно е подчертавал, че промяната в приоритетите не представлява отказ от космически изследвания или развитие на нови технологии. Напротив, вестникът твърди, че чрез нов подход за финансиране на космически програма, Америка е много по-близо до предната ранг на космическите сили.

В допълнение към отхвърляне на "Съзвездие", от 2011 (или по-скоро, тъй като одобрение на новия бюджет) НАСА ще трябва да променят подхода си към изпълнението на космически мисии. Преди това агенцията застана на глобалните цели за изпълнение са заточени в конкретни (и доста значителни) време, но сега служители на НАСА ще вземе решение за по-специални, "незабавно" проблем. Дължина най-висок приоритет мисии, вид на водещата, където можете да прекарате някъде от 0,4 до един милиард долара, трябва да бъде ограничена до пет години. Цената на по-голямата част от мисиите в идеалния случай не трябва да надхвърля $ 100 милиона, и продължителността им се препоръчва да се намали възможно.

Документът съдържа не само най-общи насоки, но също така и по-конкретни предложения за по-нататъшно развитие. Да започнем с най-амбициозни проекти. Една от основните цели на НАСА трябва да бъде разработването на нови технологии и устройства. В частност, агенция специалисти, за да се фокусира върху изграждането на нови ракети и двигатели. От тази гледна точка на проекта за бюджет може да се заключи, че опитът на "Арес" бе окончателно признати като провал.

Изследване на Луната и други небесни тела ще продължи да бъде сред основните приоритети на НАСА. Въпреки това, да се обучават хора да летят извън Земята в агенцията вече няма - сега само изследователите на други планети ще се роботи. Опит в подготовка и успешно изпълнение на роботизирани мисии на НАСА големи: тя е достатъчно да се припомни известната Роувърс Възможност и дух "(последният наскоро спиране на героичните опити от пясък капани), и сонда "Феникс", който е получил от почвата вода на Червената планета. А имаше и други проекти.

Изпращане на роботи на други планети са много по-евтино и по-безопасно, отколкото на експедицията, включващи човешки индивиди. В допълнение, машината може да бъде изпратен в лагерите на Марс или Венера е сега, и пилотирани мисии до тези планети е все още толкова farfetched. Изненадващо, но подобни аргументи представени в копия на своя бивш ръководител на НАСА и главният защитник на "Съзвездие" Майк Грифин. Вярно е, че той е на неговия аргумент друг извод: Грифин призова да се откаже от работата на мисията на Марс и посвети цялата си енергия лунната програма.

Фондове, освободени след снемане програма "Съзвездие" е планиран, по-специално, за да се харчат по-интензивно изучаване на т.нар Neos (Близо до Земята обекти). В тяхното търсене и каталогизиране ще бъде ежегодно допринесе допълнително $ 16 милиона. По едно време, НАСА отлага този проект, поради липса на пари.

Започвайки от 2011 г. НАСА ще бъде в състояние да се обърне повече внимание на изучаването на далечно място. Авторите на проекта на бюджета показва, че в обозримо бъдеще САЩ неоружейного възобновят производството на плутоний-238. Това радиоактивен изотоп се използва като източник на енергия за превозни средства, движещи се по дълги мисии. Америка прекратили производството на плутоний-238 в края на 1980 години. САЩ се позовава на своите резерви и доставката на плутоний от Русия. През декември 2009, Русия заяви, че не да успеят да океана 10 кг плутоний-238, както е предвидено в предходни споразумения. Със започването собствената си продукция, САЩ показват, че те възнамеряват да изпратят превозни средства, за далечно пространство без значение какво.

Космическия флот

Въпрос на корабите, които трябва да замени совалката, авторите на документа, са решили да радикално. След като совалки ще отидат в пенсия, американски астронавти ще доведе до орбитата на частен транспорт пространство. Помощ за "частни собственици", колкото е възможно по-скоро да създадем един свят годни за превоз на пътници на кораба трябва да бъде шест милиарда долара на бюджетни средства. Тази огромна сума е пет години. През 2011 г. възнамерявах да похарча $ 500 милиона евро. Десет от тях вече са били разпределени между пет компании. Сиера Невада и "Боинг" ще имат 20 и 18 милиона. United Launch Alliance, Синя произход от Кент, и Paragon пространство за развитие ще си поделят оставащите 12 милиона.

В допълнение към преките инвестиции в космически транспорт НАСА предложи да се насърчава "инициатива отдолу", извършване на многобройни състезания. Ясно е, че авторите на бюджетния план взема предвид опита на склад Х-Prize. Поради конкуренцията на фонда са били създадени кораб SpaceShipTwo и самолетоносач за неговото White Knight 2. През 2010 г., на кораба и самолетоносач би трябвало да доставя първите космически туристи в орбита около Земята.

Интересното е, че SpaceX и "Върджин галактик", компанията смята да бъде в момента на състезанието фаворити за създаването на частни космически кораби "краткия списък" на НАСА не е включена. Въпреки това, SpaceX и друго дружество - Orbital Sciences - вече са получили от агенцията част от финансовия пай. НАСА предоставя им с 500 млн. разработване на космически камион.

Заложете на частния сектор не е неочакван начин - Обама многократно говори за необходимостта да се направи всичко, за да се улесни развитието на лично пространство. Въпреки това, напредъкът на този много смел. В доклада на Комисията Августин, чиито препоръки до голяма степен са включени в новия проектобюджет, ясно заяви, че нито една от компаниите все още не са в състояние да предложи надеждни пилотиран космически кораб.

Друг важен извод в документа - САЩ удължават престоя си в МКС най-малко до 2020. До неотдавна, представители на НАСА казаха, че не виждат смисъл да остане на мястото след 2016. Предишни версии на бюджета не са това допълнително финансиране. След провала на "Съзвездие" Америка има намерение да използва на МКС за пълна програма, въвеждането на допълнително няколко милиарда долара (цената на проекта вече е над 100 млрд. евро).

"За" и "против"

Поддръжниците на новата стратегия на НАСА казват, че това ще позволи на Агенцията да отговори по-добре на съвременните реалности. "Упорство" Агенцията за задължителното прилагане на определена обща мисия през година N пречи видите и да изберат нови и перспективни направления. Сега специалистите на агенцията ще бъде в състояние да реагират незабавно на новите тенденции, като ги прилага в прилагането на новите мисии. Отново, космическа индустрия винаги е била доставчик на технологии. Ако като отправна точка, то ще използва вече популярни и перспективни за ползване, крайният резултат може да бъде много по-полезен.

По отношение на отхвърляне на "Съзвездие", тогава началник на щаба на Белия дом Отдел за наука и технологии Kolenberger Джим (Джим Kohlenberger) коментира решението: "Мисля, че фактът, че ние vbuhali 9 милиарда за реализиране на програмата невъзможно, не е извинение за vbuhat да е $ 50 милиарда и в същото време отказва да изпълними.

Критиците прекратява работата на "Орион" и "Арес", от друга страна, се смята, че новата политика за ликвидиране на американската космическа програма и ще даде пространство на милостта на Китай, Индия и Русия. Повечето от всички недоволни от състоянието управители, където големите космически центрове САЩ - Тексас, Флорида и Алабама. Друг човек, активно осъжда промяна на посоката на развитие на НАСА, - това е Майк Грифин. Той нарече решението на Обама "катастрофа". Скептични на нови идеи текущата зам.-директорът на НАСА Лори Garver (Лори Garver). "Ако те ми дадоха по пет цента всеки път, когато НАСА произнася думата" промяна на правилата на играта "и" иновация ", тогава аз определено ще бъде в състояние да си купи още една чаша кафе."

Очевидно е, че една нова посока на американската космическа агенция не е без недостатъци. Може би това би било жалко, и НАСА, ще трябва да промени курса отново. Но се, че тя може, в САЩ реши в безпрецедентен експеримент. Сложете бъдещето на космическата промишленост на огромна власт в зависимост от частната космическа индустрия - много смела стъпка. И независимо от това действие на резултатите, те ще бъдат изключително полезни за цялото човечество.

Няма коментари:

Публикуване на коментар


Търсене в този блог