Снимка: Getty Images/Guliver Photos
Двама видни британски атеисти поискаха арест за Бенедикт XVI. Журналистът Кристофър Хитчънс и биологът Ричард Доукинс решиха да предявят иск за задържането на папата при планираната му визита във Великобритания в средата на септември заради ширещата се педофилия в поверената му институция.
Обвинителите стигат и по-далеч, като са готови при отказ на британския съд да разгледа случая им да поискат намесата на Международния наказателен съд в Хага.
Хитчънс, Доукинс и адвокатът им са убедени, че системните сексуални посегателства върху малолетни от свещеници на Римокатолическата църква по цял свят са престъпления срещу човечеството.
И настояват, че папата трябва да докаже своята невинност по отношение на прикриването на издевателствата пред съда. Съда, пред който са изправени африкански главорези от Судан, Конго и Уганда. Съд, който раздава присъдите за ужасите на Балканите през 90-те.
За основен коз в обвинението си биологът и журналистът ползват разкритото от Асошиейтед прес писмо на тогавашния кардинал Йозеф Рацингер във връзка с един от първите сексскандали, излезли наяве.
В началото на 80-те Ватиканът е уведомен за изнасилванията на две момчета на възраст 11 и 13 години от преподобния Стивън Киесле от епархията в Оуклънд. Рацингер се подписва под заръката на Светата църква случаят да се разгледа много внимателно, без излишен шум и да не се взимат мерки, които биха навредили на институцията. В резултат Киесле е отстранен официално едва през 1987 година.
Според британските правозащитници това е укриване на престъпление, което прави настоящия папа съучастник. И оттук идва логичното предположение, че множество подобни писма са разпращани от кардинал Рацингер в качеството му на префект (1981–2005 г.) на Конгрегацията за доктрината на вярата, която е натоварена с надзора на католическата доктрина. Същата конгрегация, известна в Средновековието като Светата инквизиция.
Доколко обаче един граждански иск може да стане причина папата да направи своето следващото обръщение „Към града и света” от арестантска килия? На теория това не е напълно невъзможно, поне що се отнася до британското законодателство.
Например в края на миналата година в Лондон беше издадена заповед за арест на бившия израелски външен министър Ципи Ливни по обвинения за военни престъпления в Газа година по-рано, предявени от палестинци - жертва на инвазията.
В крайна сметка до задържане и мощен дипломатически скандал не се стигна, тъй като лидерът понастоящем на опозицията в Израел отмени предвидената си визита в британската столица. Но сега вече говорим за самия папа. За може би най-влиятелния религиозен водач в света.
Въпреки теоретичните предположения, самото му арестуване на Острова е практически невъзможно, най-малкото защото той е държавен глава. И с това ползва привилегията на най-високия възможен имунитет. Множество юристи са готови за съдебен спор дали всъщност Ватиканът трябва да се определя като държава, но международното право дава категоричен отговор и той е „да”.
Да речем, че случаят бъде отнесен до Международния наказателен съд в Хага. В правомощията на съда е да преследва сексуалното робство като престъпление срещу човечеството. В това число влизат изнасилвания и други сексуални издевателства.
Тези издевателства обаче „стават” престъпления срещу човечеството само ако са извършени в контекста „на широкоразпространена или систематична атака, насочена директно срещу цивилното население”. Самò по себе си (в случая с папата) това е (изключително) трудно доказуемо. Освен това споменатата „атака” трябва да е част от „държавна политика”.
С други думи трябва да се докаже, че папата стои зад организиран план за системни педофилски изстъпления на католически свещеници върху малолетни. Което очевадно минава отвъд границата на абсурда.
Затова едва ли ще се стигне до картинката „папа с белезници”. Но дори и фактът, че се говори за това, трябва да постресне Ватикана. И църквата да вземе активно участие в разкриването и осъждането на всички свои служители, които през годините са злоупотребявали с Божията вяра, за да извършват стряскащи престъпления. Защото PR-ът вече наистина няма значение. Значение имат само истината и справедливостта.
Публикации
